Portada del artículo "¿La maltodextrina es igual a problemas digestivos? Mitos y evidencias" junto a un gel energético NovaFit de fresa y remolacha

La maltodestrina è sinonimo di problemi digestivi? Miti ed evidenze

Separiamo ciò che è marketing e moda da ciò che dice davvero l'evidenza

In sintesi

La maltodestrina non causa problemi digestivi di per sé. I disturbi arrivano soprattutto per due motivi: usarla come fonte unica di carboidrati a dosi elevate e non bere abbastanza liquidi quando la si assume. Combinata con il fruttosio nella proporzione giusta, diversi studi su ciclisti e corridori allenati non trovano differenze di comfort digestivo nemmeno a 90-120 g/h.

  • Non è un composto sintetico di laboratorio. Si ottiene per idrolisi parziale dell'amido di mais, patata o riso: è amido spezzato in frammenti più corti di glucosio.
  • Il suo indice glicemico alto è un vantaggio durante l'esercizio, non un rischio. Ciò che è un problema a riposo è esattamente la proprietà che si cerca quando il muscolo sta consumando quel glucosio in tempo reale.
  • L'"effetto montagne russe" è reale, ma non è colpa dell'ingrediente. Compare quando si supera il limite di un solo trasportatore, circa 1-1,2 g di carboidrati al minuto. Si corregge combinando la maltodestrina con il fruttosio, che usa una via diversa.
  • Un vero dibattito scientifico esiste, e non è una bufala. Riguarda il consumo cronico ed elevato all'interno di una dieta occidentale, su modelli animali e in persone con predisposizione genetica, non l'uso occasionale di un gel prima o durante lo sforzo.
  • Per questo in Novafit non dipendiamo da una sola fonte: distribuire il carico fra più fonti riduce l'esposizione a ciascuna di esse e migliora l'assorbimento.

Introduzione

La maltodestrina è diventata uno degli ingredienti più additati sui social nel mondo dello sport. Le si attribuisce di tutto: che "fa schizzare" la glicemia, che "distrugge" lo stomaco, che è "un prodotto industriale pericoloso". Parte di questa diffidenza nasce da credenze ripetute senza verifica, amplificate dalle mode e, a volte, dall'interesse commerciale di marchi che vendono alternative. Ma essere rigorosi significa anche non cadere nell'estremo opposto: ci sono un paio di punti in cui la scienza ha ancora domande aperte, e vale la pena raccontarlo con la stessa onestà. Andiamo punto per punto.

Mito 1: "È un additivo industriale pericoloso"

Cosa dice l'evidenza: la maltodestrina si ottiene per idrolisi parziale dell'amido (normalmente di mais, patata o riso). Non è un composto sintetico di laboratorio: è il risultato della rottura delle catene di amido in frammenti più corti di glucosio. È classificata come sicura sia dalla FDA, (categoria GRAS, "generalmente riconosciuta come sicura"), sia dall'EFSA in Europa, e vanta decenni di uso documentato in nutrizione clinica e sportiva.

La sfumatura reale: "sicuro" non significa "senza alcun effetto biologico" — nessuna sostanza lo è. Come per qualsiasi ingrediente, la sua idoneità dipende dalla dose, dalla frequenza e dal contesto di consumo, non dal fatto che suoni "industriale" o meno.

Mito 2: "Ha un indice glicemico altissimo, quindi fa male al corpo"

Cosa dice l'evidenza: è vero che il suo indice glicemico è alto (85-105), persino superiore a quello dello zucchero da tavola. Ma questo dato va letto nel contesto. Un indice glicemico alto è un problema quando parliamo di una persona a riposo, che cerca stabilità metabolica nell'arco della giornata. Durante l'esercizio di resistenza è esattamente la proprietà che si cerca: una fonte di energia che arrivi rapidamente al muscolo che la sta richiedendo in quel preciso momento.

L'errore di fondo: trasferire direttamente una raccomandazione di salute metabolica a riposo (evitare i picchi glicemici) a un contesto di esercizio attivo, dove il muscolo sta consumando quel glucosio in tempo reale invece di accumularlo, sono due situazioni fisiologiche diverse e non si possono giudicare con lo stesso metro.

Mito 3: "Provoca picchi e poi cali di energia, (effetto montagne russe)"

Cosa dice l'evidenza: questo effetto è reale, ma non è una proprietà intrinseca della maltodestrina; compare quando la si usa come fonte unica di carboidrati a dosi elevate. L'intestino ha un limite di assorbimento per un solo tipo di trasportatore del glucosio, (SGLT1), di circa 1-1,2 g di carboidrati al minuto. Superato quel limite con una sola fonte, l'organismo non riesce ad assorbire tutto in modo efficiente.

La soluzione che la scienza conferma: combinare la maltodestrina con il fruttosio, che viene assorbito per una via diversa, (il trasportatore GLUT5). Usare due vie in parallelo aumenta la quantità totale di carboidrati che il corpo può utilizzare ed evita quegli sbalzi di energia. È ciò che si chiama carboidrati "a trasporto multiplo" ed è una delle scoperte meglio replicate della fisiologia dell'esercizio degli ultimi vent'anni.

Mito 4: "Dà sempre problemi digestivi"

Cosa dice l'evidenza: i disturbi digestivi associati alla maltodestrina nello sport compaiono soprattutto per due motivi: dosi eccessive da una sola fonte, (lo stesso problema del punto precedente), e un'idratazione insufficiente al momento di assumerla. Quando viene combinata con il fruttosio nella proporzione adeguata e assunta con abbastanza liquidi, diversi studi su ciclisti e corridori allenati non trovano differenze rilevanti di comfort digestivo rispetto ad altre formule, nemmeno a dosi di 90-120 g/h.

La sfumatura reale: le persone con una particolare sensibilità digestiva, (per esempio chi già tollera male i FODMAP), possono avvertire fastidi a dosi inferiori alla media. Questo vale per la maltodestrina e anche per praticamente qualsiasi carboidrato fermentabile: non è una particolarità esclusiva di questo ingrediente.

Ciò che è un vero dibattito scientifico, (e non una bufala)

Per essere del tutto onesti: esistono studi, soprattutto su modelli animali, che indagano se il consumo cronico ed elevato di maltodestrina come parte di una dieta occidentale possa alterare la barriera di muco intestinale e favorire processi infiammatori in persone con predisposizione genetica alle malattie infiammatorie croniche intestinali, (Crohn, colite ulcerosa). È una linea di ricerca seria, pubblicata su riviste come Frontiers in Immunology, e non va scartata solo perché non si accorda con l'argomento che ci fa comodo.

Detto questo, bisogna collocare questo risultato al suo posto: sono studi soprattutto sui topi, su un'esposizione quotidiana e protratta nel tempo, all'interno della dieta generale, (pensa agli alimenti ultraprocessati che la contengono come additivo costante), e in popolazioni con una precisa predisposizione genetica. È un contesto molto diverso da quello di uno sportivo sano che prende un gel o una barretta occasionalmente, prima o durante lo sforzo. L'evidenza negli sportivi umani, in quel contesto di uso occasionale, non mostra quegli effetti. Ciononostante, è la ragione per cui in Novafit non dipendiamo da un'unica fonte di carboidrati: distribuire il carico fra più fonti riduce l'esposizione a ciascuna di esse presa singolarmente, oltre a migliorare l'assorbimento.

Mito e realtà, in una tabella

MitoRealtà
"È un prodotto industriale pericoloso"È un carboidrato derivato dall'amido, con decenni di uso sicuro documentato
"L'indice glicemico alto è un male"È un vantaggio durante l'esercizio attivo, non un rischio metabolico in quel contesto
"Dà picchi e cali di energia"Accade solo se usata come fonte unica a dosi elevate; si corregge combinandola con il fruttosio
"Dà sempre problemi digestivi"Il problema è la dose e la fonte unica, non l'ingrediente in sé
"Non c'è alcun dibattito scientifico"C'è, ma sul consumo cronico nelle diete occidentali, non sull'uso occasionale nello sport

L'approccio di Novafit

Per questo i nostri gel e barrette combinano diverse fonti di carboidrati, (fra cui la maltodestrina, il fruttosio e il Palatinose), invece di dipendere da una sola, insieme al 30% di polpa di frutta vera. Non è una risposta a una moda: è l'applicazione pratica di ciò che l'evidenza conferma da più di un decennio su come massimizzare l'energia disponibile e minimizzare i disturbi digestivi durante lo sforzo.

Domande frequenti

La maltodestrina fa male allo stomaco?

Non di per sé. I fastidi compaiono soprattutto quando viene usata come fonte unica di carboidrati a dosi elevate e quando si assume con pochi liquidi. Combinata con il fruttosio nella proporzione giusta e con un'idratazione sufficiente, diversi studi su ciclisti e corridori allenati non trovano differenze rilevanti di comfort digestivo rispetto ad altre formule, nemmeno a dosi di 90-120 g/h.

La maltodestrina è un prodotto industriale pericoloso?

No. Si ottiene per idrolisi parziale dell'amido di mais, patata o riso, cioè spezzando le catene di amido in frammenti più corti di glucosio. Non è un composto sintetico di laboratorio e vanta decenni di uso documentato in nutrizione clinica e sportiva.

Conta che abbia un indice glicemico alto?

Dipende dal contesto. Un indice glicemico alto è un problema per una persona a riposo che cerca stabilità metabolica nell'arco della giornata. Durante l'esercizio di resistenza è il contrario: è la proprietà che interessa, perché il muscolo sta consumando quel glucosio in tempo reale invece di accumularlo.

Perché la maltodestrina provoca picchi e cali?

Quell'effetto compare quando si supera il limite di assorbimento di un solo trasportatore del glucosio, l'SGLT1, situato intorno a 1-1,2 g di carboidrati al minuto. Superato quel limite con una sola fonte, l'organismo non assorbe tutto in modo efficiente. La soluzione che la scienza conferma non è eliminarla, ma combinarla con il fruttosio, assorbito dal trasportatore GLUT5.

Cosa sono i carboidrati "a trasporto multiplo"?

Sono la combinazione di due carboidrati assorbiti per vie diverse, tipicamente maltodestrina o glucosio insieme al fruttosio. Usare entrambe le vie in parallelo aumenta la quantità totale di carboidrati che il corpo può utilizzare ed evita gli sbalzi di energia. È una delle scoperte meglio replicate della fisiologia dell'esercizio degli ultimi vent'anni.

E se ho lo stomaco sensibile o non tollero bene i FODMAP?

Le persone con una particolare sensibilità digestiva possono avvertire fastidi a dosi inferiori alla media. Conviene aumentare la quantità oraria in modo graduale e accompagnarla sempre con liquidi sufficienti. Questo vale per la maltodestrina e anche per praticamente qualsiasi carboidrato fermentabile: non è una particolarità esclusiva di questo ingrediente.

Dovrei preoccuparmi degli studi sulla barriera intestinale?

È una linea di ricerca seria e non va scartata. Ma va collocata: sono studi soprattutto sui topi, su un'esposizione quotidiana e protratta nel tempo all'interno della dieta generale, e in popolazioni con una precisa predisposizione genetica alle malattie infiammatorie croniche intestinali. L'evidenza negli sportivi umani, nel contesto dell'uso occasionale di un gel o di una barretta, non mostra quegli effetti.

Riferimenti

  • Jeukendrup, A. E. & Currell, K. (2008). Superior endurance performance with ingestion of multiple transportable carbohydrates. Medicine & Science in Sports & Exercise, 40(2), 275-281.
  • Podlogar, T., Bokal, Š., Cirnski, S. & Wallis, G. A. (2022). Increased exogenous but unaltered endogenous carbohydrate oxidation with combined fructose-maltodextrin ingested at 120 g/h vs 90 g/h. European Journal of Applied Physiology.
  • Zangara, M. T. et al. (2022). Maltodextrin Consumption Impairs the Intestinal Mucus Barrier and Accelerates Colitis Through Direct Actions on the Epithelium. Frontiers in Immunology.
  • Systematic review of placebo-controlled clinical trials on maltodextrin effects on gut physiology. European Journal of Nutrition (2023).
  • FDA, stato "Generally Recognized as Safe" (GRAS) della maltodestrina.
  • EFSA, valutazione di sicurezza degli additivi alimentari derivati dall'amido.

Articolo redatto dal team tecnico di Novafit.

Novafit: l'energia che ti serve con il gusto che meriti.

Lascia un commento